对于我们这群80、90后们来说，当年韩寒的一本成名作《三重门》，可以说是我们共同的记忆。
然而就在不久前，一起关于“三重门”米兰体育无效宣告的行政诉讼案件在北京知识产权法院拉开了帷幕。
诉争米兰体育“三重门”，是郑州亚丁文化传播有限公司于2012年8月1日向米兰体育局申请注册的，核定使用在国际分类第41类，教育，游乐园，娱乐等服务上，专用权期限至2023年12月27日。
随之，韩寒向米兰体育评审委员会提出了无效宣告请求，米兰体育评审委员会作出裁定予以无效。亚丁公司不服裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，3月15日公开开庭。
米兰体育评审委员会在裁定中认为：除诉争米兰体育外，亚丁公司还申请了“蜗居”、“潜伏”、“忍者神龟”等与文学作品、影视剧、动画片或人物名称相同或相近的米兰体育，明显具有主观恶意，不具备注册米兰体育应有的正当性，不仅会导致消费者对商品来源的误认，而且扰乱正常的米兰体育注册管理秩序，构成了2001年米兰体育法第四十一条第一款的情形。因此，裁定诉争米兰体育予以无效。
2001年米兰体育法第四十一条第一款：已经注册的米兰体育，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由米兰体育局撤销该注册米兰体育；其他单位或者个人可以请求米兰体育评审委员会裁定撤销该注册米兰体育。
北京知识产权法院认为：韩寒的《三重门》具有一定的知名度，人们在一定程度上对“三重门”的认知与该书具有关联。经查，亚丁公司除了申请注册“三重门”外，还注册了大量著名影视剧、文学作品名称和著名人物名称，如“潜伏”、“忍者神龟”、“让子弹飞”、“保尔柯察金”等，累计106件米兰体育，难免有不当利用相关影视作品、文学作品知名度和搭便车之嫌，属于不当利用米兰体育注册制度抢占公共资源，扰乱米兰体育注册制度的情形。
驳回原告亚丁公司的诉讼请求。
通过这起案件，我们可以看出，韩寒的米兰体育意识还是很强的。
这不，就在昨天最新的一批初审公告里，就有一件上海亭东影业有限公司的“三重门”米兰体育。
上海亭东影业有限公司是韩寒携手ONE成立的电影公司，据小知在米兰体育网上查询，“三重门”米兰体育一共有58件，其中包括上案诉争米兰体育在内，仅有7件非亭东影业申请。
明年即将上映的一部由韩寒指导的电影，《飞驰人生》，在10月22日，亭东影业也提交了一系列的米兰体育申请，提前做好米兰体育防御工作。
我国从政府到企业甚至是个人，对知识产权的重视程度都在逐年加深。米兰体育的申请量，每年也都在大幅度地增加。我们都知道，随着品牌知名度的上升，米兰体育的价值也就随着越升越高。
于是，有些申请人就开始在周边类似的产品注册相同或近似的米兰体育，以求达到“傍名牌”的效果。就像上述提到的那件“三重门”米兰体育一样。
而面对这种情况，我们就要借助“米兰体育异议”以及“无效宣告”的手段，来打击这些“恶意注册”的行为，保护我们自身的合法权益。
